Totalul afișărilor de pagină

vineri, 29 ianuarie 2016

Putin mai la obiect...

Desi Fundatia Keshe isi propune intentii de anvergura, menite sa schimbe intreaga experienta umana, pentru a o putea accesa TREBUIE ca fiecare dintre noi mai intai sa o inteleaga, in aspectele ei cele mai simple.
Eu inteleg ca s-a pornit de la intelegerea teoretica a faptului pomenit si in Kybalion, cum ca asa cum este sus este si jos, cu alte cuvinte ca procesele pe care le regasim la un anumit nivel/marime a Creatiei TREBUIE sa se regaseasca la toate nivelele ei. Aceasta supozitie probabil ca s-a verificat mai intai logic si apoi, la nivel experimental.
Eu gandesc ca provocarea este mereu aceea de a reusi sa legi lumea conceptului de cea a manifestarii, asa incat conceptul sa se poata verifica.
Desi sunt convins de utilitatea citirii  celor trei titluri publicate, care in mod cert fundamenteaza stiintific aplicatiile ulterioare, tehnologice (Book_1_-_The_Universal_Order_of_Creation_of_MattersBook_2_-_The_Structure_of_the_Light keshe , Book_3_-_The_Origin_of_the_Universe keshe ), pentru cel interesat sa experimenteze singur, nevoia de a  intelege poate fi redusa la un minimal.
Pentru a fi mai usor inteles, Keshe a tinut cursuri/conferinte pe diferitele aspecte, care ulterior au fost postate pe Youtube si care evident pot fi consultate de fiecare dintre noi, dar volumul adunat deja este imens. Desigur sunt vorbite intr-o engleza pronuntata de un iranian si in care se vede destul de bine dificultatea de a aduce ideea in cuvinte...fapt cu care ne cam confruntam fiecare, la un anumit nivel.
Informatii mai sintetizate se pot gasi si pe Grup de studii Keshe-Romania, unde se si fac eforturi de traducere a diferitelor materiale. Grupul isi propune aducerea in manifestare, cu suces, a diferitelor dispozitive, atat in domeniul energiei cat si al sanatatii si nu numai, precum si impartasirea experientelor lor si a celor din alte grupuri de pe glob.
Din cate am reusit sa inteleg, in viziunea sa Keshe situeaza campul inaintea materiei si este diferenta principala intre viziunile tehnologice actuale si aceasta. Pentru ca campurile interactioneaza dinamic, permanent, in timp ce noi ne straduiam sa creem dispozitive pe care ne-am conditionat  sa le vedem de sine statatoare, separate de orice altceva. Constienta faptului ca CONTEAZA atat directionarile/sensul cat si faptului ca noi ca si creatori suntem cuprinsi in campurile dispozitivelor pe care le cream, atat cu intentiile noastre cat si cu vibratiile care noi suntem, schimba total conceptia. Ne responsabilizeaza CORECT in raport cu rezultatele pe care le obtinem. Nu ne mai este propusa o tehnologie "asa cum este" (oricum o iluzie, dar bine orchestrata) ci ceva viu, dinamic si in care noi chiar SUNTEM PARTE DIN EXPERIMENT.
Un videoclip cu mesajul direct al lui Keshe, poate si vocea sa sa va spuna ...CEVA  !


joi, 28 ianuarie 2016

Vizionarismul, atribut intrinsec OM-ului

Am intentia de a revedea putin impreuna notiunea de viziune. Omul este un vizionar, fie ca este constient/treaz, fie ca nu! Cand iti spui: "va fi o zi splendida" ai pus la treaba vizionarismul, ai creat conditiile INTERIOARE pentru a aduce in manifestare acea "realitate experientiala", care doar pare ca este plina de conditii obiective. La fel desigur si cand spui "va fi o zi de cacat, am atatea pe cap!"...Totul se va alinia intentiei tale, sper inconstiente in ultima formulare, pentru ca experienta sa iti confirme "capacitatea " de creator, "dupa chipul si asemanarea", adica din...nimic obiectiv. 
Exista profesii in care nici nu ai putea exista daca nu ai avea constient capacitatea de a fi vizionar. Cam toate profesiile creative se regasesc aici. Cum ar fi un arhitect fara viziuni? 
Desigur viziunea se naste in mintea creatorului si ESTE PROIECTATA IN AFARA SA! Adica adusa in manifestare. Pe cai specifice nivelului in care vizionarismul urmeaza a se manifesta. Si plecand de la DATE deja existente, mai multe sau mai putine, in Constiinta Colectiva. Altfel viziunea ar fi dificil sa se manifeste. Orice arhitect va trebui sa aiba in vedere amplasamentul, sa se armonizeze cu solul si subsolul pe care urmeaza amplasarea, sa gandeasca o structura de rezistenta, etc. Libertatea de creatie si deci instrumentele variaza foarte mult. Un pictor nu are acele conditionari, spre exemplu.
Deci si vizionarismul este PE NIVELE. Din multe puncte de vedere. Eu pot avea o viziune originala de mobilare a apartamentului meu si nu intru in contradictie, neaparat, cu Constiinta colectiva, cel mult a reprezentantilor ei din familia mea, care ma pot considera nebun, in schimb cand amplasez ca arhitect o cladire fistichie, care nu e in armonie cu diverse, deja TREBUIE SA AM FORTA sa o impun! Sau forta argumentelor...
Chiar si la acel nivel, arar pot face abateri de la DATELE acceptate de Constiinta Colectiva ca fiind viabile.
Cand insa vizionarismul ISI PROPUNE modificarea substantiala chiar a DATELOR continute in Constiinta Colectiva, calitatea viziunii si DATELE pe care ea se sprijina trebuiesc sa fie girant al succesului.
Cand am afirmat ca aceasta viziune este cam singura capabila, din tot ce eu am auzit (si sunt foarte deschis la informatie, indiferent de unde ar veni), sa ofere o noua directie de dezvoltare a acestei civilizatii, am cantarit foarte atent toate punctele care dau CALITATEA NECESARA acestei viziuni. Pe directia pe care s-a mers oricum suntem cu capul in zid, din mai toate punctele de vedere...Autodistrugerea nu ar fi o optiune, iar a continua paradigma actuala nici macar o generatie nu va mai duce. Majoritatea individualitatilor tinere, in curs de "formare"/conditionare deja simt ca nu mai au directie iar raspunsul psihologic este depresia. 
Aceasta viziune este capabila sa duca mai departe progresul tehnologic, chiar cu viziune total diferita si cu valori aliniate creatiei. Marturisesc ca eu deja NU MAI SPERAM ca asa ceva va mai fi posibil, din punctul experientei adanc separatiste in care ne gaseam.
Valorile pe care eu le VAD ca sprijinind aceasta viziune sunt in primul rand cele ale Sinelui: respectul de sine ca si creator, incluzand responsabilitatile ce decurg din aceasta corecta pozitionare, inclusiv respectul pentru aproapele meu. Apoi compasiunea pentru experienta mea dar si a lui. 
Spulberarea iluziei ca ALTUL are grija de nevoile tale si tu ii poti cumpara aceasta grija cu ceva...din ceea ce tu esti (viata, in esenta).
Apoi nu numai o foarte corecta pozitionare fata de ambient/mediu ci chiar eliminarea noxelor si folosirea lor in scop creativ. Unul din principalele componente in tehnologiile propuse este asa numitul GANS de CO2, care preia dioxidul de carbon deja produs si il directioneaza in scopul ameliorarii vietii.
Punctele de forta din Constiinta Colectiva pe care SE SPRIJINA aceasta viziune sunt constituite de preluarea datelor din Geometria Sacra precum si a intregii Cunoasteri Esentiale existente acolo. Explicarea foarte atenta a tuturor proceselor energiilor aflate in Creatie, fara a exista diferente de viziune la diferitele scari la care ne-am raporta. Problemele care au tot aparut s-au nascut tocmai din negasirea unei teorii capabile sa explice fenomenologia indiferent scara la care ne raportam.
Poate va fi un efort mic la inceput pentru a accepta logica simpla a acestor fenomene, explicate fundamental diferit, dar va rezulta o viziune integratoare, cel putin in ceea ce denumim "fizica", ca stiinta.
Oricum eu o accept ca viziune de tranzitie in experienta, mult mai aproape de ADEVAR si capabila sa duca experienta pe mai departe in sensul dezvoltarii fara sincope, pentru inca cateva mii de ani. Si am convingerea ca peste cativa ani deja vom discuta altfel toate aspectele ce o contin.
Si pentru ca, oricum, si Keshe, chiar mai categoric decat Tesla, afirma ca singura "adresa" a unui obiect este vibratia sa, ADEVAR pe care il sustin si eu de foarte multi ani deja, la vibratia acestei noi paradigme vor rezona mai intai cei cu vibratie foarte inalta. Cei deja constienti ca sunt pe deplin creatori responsabili, cauze si nu efecte in propriul exercitiu!

marți, 26 ianuarie 2016

vorbind despre O NOUA PARADIGMA 4



Dupa cum bine stim, toti suntem UNA, dar si UNICITATI, experimentand o anume ecuatie de viata, asa cum noi ne-am creat-o, constient sau ...mai putin. Evident ca nu poate arata la fel, din  atatea motive incat nici sa ni le imaginam nu am putea. Este chiar miracolul vietii care garanteaza acest lucru, irepetabilitatea.
Ca atare si nivelul fiecaruia de maturizare si de vibratie sunt unice.
Si chiar NU E NIMIC DE DISCUTAT despre asta. Cand insa vorbim de o schimbare de asemenea amploare, sustinerea fiecarei individualitati CONTEAZA!
Am facut un print de pe un forum dedicat implementarilor acestei viziuni, cu dispunerea geografica. Fiecare dintre ei sunt interesati atat de teoria cat si de experimentarile tehnologice si le impartasesc intre ei. Este una din conditiile recomandate de Keshe, punerea in comun a ORICE, cunoastere/experiment/rezultate/dispozitive/poze sau filme.
Desigur participarea pe astfel de forumuri este limitata SI DIN MOTIVE DE LIMBA, asta motivand probabil lipsa pe areale destul de largi inca. Mai sunt desigur si alte considerente, pe care nu le pomenesc aici.
Cert este ca NIVELUL DE CONSTIENTZA a operat automat, pe principiul rezonantei-un principiu de baza si in tehnologiile Keshe.
Una din prioritatile propuse prin aceste tehnologii este ca, prin mijloace simple, dar ALINIATE cu modul in care chiar UNIVERSUL lucreaza, sa ajute la eradicarea suferintei de orice fel si a lipsurilor, atat in domeniul asigurarii energiei cat si sanatatii si alimentatiei, in special in zonele foarte sarace in mijloace.
Este si motivul pentru care Fundatia Keshe produce aceste dispozitive magrav de putere relativ mica, in prima faza. 
Directiile in care se cerceteaza sunt foarte diferite, dar ca productie de serie doar acestea au fost lansate deocamdata. Insa baza nu o reprezinta productia fundatiei ci replicarea dispozitivului direct de catre cel interesat. In acest fel, devenim NU UTILIZATORI de tehnologie vanduta conform vechii paradigme ci COCREATORI CONSTIENTI, direct interesati si responsabili.
Mai mult, ne este sugerat ca niciodata sa nu construim un singur dispozitiv ci minim doua, unul facandu-l cadou unui alt om. Prin chiar acest gest de daruire, dispozitivul creat va fi mai eficient! Nu pare interesant?
Apoi, in pretul la care fundatia vinde aceste dispozitive, specifica limpede ca o treime este pretul propriu, o alta destinata unuia care nu are bani sa-si procure unul, din tara ta si o a treia plateste unul pentru un om din zonele defavorizate. Pare o alta paradigma?
Ca tehnologie...lucrurile sunt...complicat de simple! Doar TREBUIE sa ne aliniem inteligenta cu cea a Creatorului. Materialele sunt la indemana toate iar eu ii spuneam unei bune prietene ca este o tehnologie "unisex", in sensul ca nu conteaza abilitatile tehnice si formarea, chiar daca unele notiuni de electricitate vor fi necesare.
Adevarata provocare o vor cunoaste exact cei bine "pregatiti", cei "doxati" cu cunoastere a vechilor tehnologii. Desi ar parea un mare avantaj sa fi profesionist, e un mare handicap sa fi adanc conditionat si foarte increzator in toate tipurile de aparate de masura si control. Ele toate sunt construite de catre intelect si functioneaza exact in limitele...creatorului lor.
Nu sunt adeptul cultului pentru cineva si deci nici Keshe nu este decat la fel ca noi, dar ii recunosc atat vibratia cat si meritele.
Sa fim iubire!
Lucrarile de baza ale lui Keshe, privind noua viziune, pot fi luate de aici :

vorbind despre O NOUA PARADIGMA 3

PARADIGMA...vad ca acest cuvant risca sa creeze confuzie! Eu stiu insa ce inseamna comunicare; exista un emitator, o idee/cuvant emis si un receptor. Decodarea depinde de receptor, cata vreme eu am atentia de a nu emite confuz. De aceea mi-am si "desenat" cat mai limpede acceptiunea termenului, in primul articol pe acest subiect.
Mai am in intentie sa clarific inca un aspect. Desigur SI EU STIU ca...nimic nu exista, TOTI cei constienti au stiut asta la randul lor. Cu toate astea s-au intors putin din acel NIVEL ABSTRACT si au cautat ARMONIZAREA JOCULUI. De ce? Din intelepciune!
Desigur nu exista reguli in acest joc dar la fel de sigur daca iti dai cu ciocanul peste deget se va invineti! Cata vreme ALEGEM sa fim fixisti pe cate O IDEE, fara a cauta CALEA de a armoniza cat mai mult JOCUL, chiar vom iesi, fie si aparent, din acest nivel, intrebandu-ne TOTUSI DE CE AM FOST IN EL?
Parcurg si eu diferitele postari ale diferitelor puncte de constiinta si nu am cum sa nu observ, in cele mai multe cazuri, TENSIUNILE din spatele cuvintelor pline de o anume intelepciune... Pentru ca degeaba sunt intelept daca exercitiul meu de viata ESTE CRISPAT sau doar...nesimtit! Iertare, TOTI SUNTEM UNA! Adica...nu existam!??
Cand spun "o noua paradigma" nu ma refer la o noua cosmetizare! Ma refer la SCHIMBAREA FUNDAMENTALA care, practic, sa ne ofere sansa unui joc de pe pozitia ASUMATA CONSTIENT de a fi CAUZA si nu efect, indiferent a ce/al cui!
Si, de asta data, schimbarea sa nu fie doar la nivel psihologic ci al experientei practice! Nu SA PRETIND ca eu nu sunt in joc dar...boala exista! Ineptii de genul "eu nu exist" dar "boala exista" eu chiar "nu mai duc", glumind "psihologic" desigur!...
Deci, "o noua paradigma" ar fi reprezentata de SCHIMBAREA sensului din entropic, de prabusire in sine, in expandare/creatie constienta si ALINIATA CREATIEI, in baza observatiilor celor mai atente si esentiale si nu evitandu-le!
Deci, dupa ce am inteles ca...noi nu existam dar CAFEAUA EXISTA si ne bucura papilele, care desigur...nu exista, putem sa ne ducem acum ATENTIA in ce ar insemna o NOUA CALITATE A EXPERIENTEI! Care...chiar exista! 
Desigur experienta arata asa cum arata, tocmai datorita modului in care noi AM FOST CONDITIONATI sa percepem si sa procesam datele. Nu are nimic "obiectiv" doar ca subiectivitatea este limitata la ceea ce deja continem, ca DATE!
Daca schimbam datele evident experienta va lua alta cale. S-a incercat deconditionarea individuala pe tot felul de cai/sisteme, doar ca aparenta "materialitate/fizicalitate" pare sa contrazica eforturile noastre constiente de a ne schimba programele. Care EVIDENT sunt sustinute de nivele de inteligenta situate vibrational deasupra mentalului individual. O noua paradigma ACOLO isi propune SCHIMBAREA, care evident va fi sustinuta de toti cei constienti, prin confirmarea in experienta individuala. Doar asa se pot RESCRIE DATELE IN...AKASHA!
Cand o individualitate apartinand comunitatii stiintifice, recunoscut de aceasta, realizeaza in ciuda propriilor conditionari la care desigur a fost supus, ca intelegerea stiintifica a lumii este eronata si paralela cu ADEVARURILE CREATIEI, desigur s-a saltat macar partial din acele conditionari, pentru a le putea sesiza.
Desi la inceput si mie mi s-a parut aberant, -trebuie sa recunosc aceasta proprie eroare care a tinut cam trei zile-, nu am putut sa nu devin atent, observand ca ceea ce el "vizualizeaza" nu numai ca nu contrazice dar CONTINE toate intelepciunile esential exprimate, cam pe toate caile de Cunoastere si intelegere.
Regasim atat legile Kybalionului cat si geometria sacra, gasim rolul esential al cifrei 9, regasim ATENTIA pe sensurile orar/antiorar al miscarii energiilor! Toate insa legate intr-o logica de ordin superior, o integrare foarte armonioasa a TOTULUI in TOT!
Pentru ca descrierea sa fie si mai limpede, el roaga pe fiecare sa inteleaga rolul impartasirii, al comunicarii permanente, al daruirii si al STARII DE GRATIE in care e cazul sa trecem, pentru a putea creea ceva cu adevarat viabil. Ne roaga sa acceptam SA NE JUCAM cu noile tehnologii propuse, subliniind ca DOAR ASA vom obtine cele mai spectaculoase rezultate. Ne repeta SA NU NE GRABIM si sa nu urmarim obsesiv SCOPUL, aceasta indepartandu-ne de ceea ce ne-am propus.
Viziunea si tehnologiile propuse acopera TOATE NECESITATILE EXPERIENTIALE, indiferent la ce ne-am referi. Nici macar nu si-a propus sa specifice CE ANUME nu ar putea fi schimbat ca urmare a intelegerii fundamentale a acestor "adevaruri" stiintifice, noi pentru mintea noastra ASA CUM EA A FOST CONDITIONATA.
Dar, desigur...avem o problema! Am fost obisnuiti sa credem ca cei mai valorosi dintre noi ne-am scolit asiduu. Ca "restul" nu prea au nimic de spus! Si e greu de acceptat ca cel dezinteresat de scoala ar fi fost asa din motive SUPERIOARE intelegerii conditionate. Acum chiar si cel nescolit crede despre el insusi ca a fost un lenes si acum isi merita soarta, fiind "mai slab pregatit" pentru viata! Si totusi vom vedea ca cei de pe urma pot fi cei dintai!
Vad oameni foarte pregatiti si foarte dornici de a rezolva aparenta criza energetica, cea care pare ca ne stranguleaza experienta si ne face obedienti fata de un sistem spoliator. Si ei isi vad abilitatile practice de a intelege aceste aparent "noi adevaruri", doar ca ceva adanc structurat in mintea lor nu le permite...accesul!  Pare mintii lor ca aici se face doar poezie! Si chiar si ei "simt" ca se pacalesc singuri...
Dar mai la obiect, maine!

luni, 25 ianuarie 2016

vorbind despre O NOUA PARADIGMA 2

Vorbind putin despre vizionarism, el desigur este o calitate intrinseca fiintei umane, racordata insa cat mai inalt.
Asa cum "vad eu" viata, unitar de altfel, toata Creatia este o alcatuire de nivele de inteligenta, dispuse fractalic sa zicem sau pe nivele. De la "mic" la "mare", toate nivelele sunt conduse de sisteme inteligente, incepand cu celula si terminand cu...interminabilul infinit, pomenit si ca "mintea lui Dumnezeu" sau Inteligenta Cosmica. Astfel celula isi subordoneaza logic prelucrarea de date nivelului de inteligenta al organului care ii asigura o anume functie, care organ isi subordoneaza prelucrarea datelor functie de datele oferite de mintea organismului respectiv, care la randul ei se racordeaza unui nivel de inteligenta mai "potent" care ar putea fi un anumit egregor colectiv si stratificarea merge catre infinit.
O racordare "mai inalta" ar presupune o strapungere prin anumite nivele de inteligenta care pot fi considerate "virusate". Cum ar fi anumite nivele de prelucrare date, respectiv egregor familie/rasa/religie/culoare etc. Desigur aceste strapungeri se pot face doar vibrational si pe o intentie limpede de a depasi limitele de programare continute de acele nivele de inteligenta. Evident ca pentru a o face fiecare TREBUIE ca, in exercitiul PROPRIU de viata sa "vada" limitele respective si utilitatea in experienta proprie de a le strapunge. Daca iti lipseste motivatia, de ce ai face acel efort?
Adanca programare care a fost operata in modul de prelucrare date la nivel de Constiinta Colectiva a motivat si motiveaza multe entitati sa strapunga macar partial acest nivel, descoperind singuri NEFIRESCUL, dizarmonia, in propriile experiente de viata. Desigur la fiecare procesul va arata ALTFEL deoarece SUNTEM UNICI, si ca atare PERSPECTIVA din care fiecare "vede" si nefirescul poate fi alta. Cand CONCLUZIILE insa se aseamana, atunci se poate intrevedea o noua paradigma pentru INTREAGA CONSTIINTA COLECTIVA. Pentru ca o inteligenta ESTE DEFINITA prin mobilitate. Este ca un up grade. 
Nivelul separatist nefiresc "vazut" de foarte multi vizionari este una din "valorile critice" care trebuie surclasat. El a operat NEFIRESC in toate zonele experientei, ducand catre un final previzibil dezastruos.
Desigur a fost un nivel al experientei necesar si deci util, doar ca nu poate fi continuat din lipsa de solutii viabile. Chiar nu am auzit sa existe pe planeta un vizionar care sa prevada ca se mai poate merge in directia aceasta, fara a ne autodistruge. Doar asupra termenului se mai poarta discutii.
Si, in ciuda rostogolirii inca inertiale, au tot existat individualitati care au sesizat si au propus viziuni diferite. Tesla desigur a fost unul dintre cei foarte si NU INDEAJUNS de cunoscut, dar nici pe departe nu a fost singurul. El a sesizat si nefirescul de a considera echipamentele tehnice ca fiind sisteme inchise si a si visat sa ofere intregii umanitati energie libera, la discretie, nepoluanta. Este si motivul pentru care a fost marginalizat. Dintre multii care au mai fost, l-as mai pomeni pe Viktor Schauberger, un cercetator independent, mare iubitor al naturii si legilor ei:
El a fost un atent observator al naturii si in special a fost fascinat de apa si de curgerea fluidelor. Nu aprecia deloc directia consumista catre care se mergea si nu agrea-firesc de altfel- motoarele cu explozie si combustia. Desigur nici propunerile sale nu au gasit rezonanta la acea vreme.
Dar SENTIMENTUL conform caruia iluzia separarii si a concurentei trebuie sa inceteze l-au avut si il au din ce in ce mai multi. La fel si cel al "dreptului de proprietate intelectuala". Ca atare ne bucuram toti de muzica impartsita free de catre autori, chiar de cea mai inalta vibratie si utilizam cu placere programe free oferite spre share-uire. Mai nou chiar si marii producatori de soft cum este Microsoft cu Windows-ul lor il ofera gratis, dupa ce au constatat cata creativitate se alatura unor sisteme free cum a fost de la bun inceput Androidul de pe mobile.
Toate acestea nu schimba chiar paradigma, dar INDICA O ANUMITA DIRECTIE ! Pentru schimbarea unui intreg mod de a "vedea" este nevoie de mult mai mult, dar  contine SI ACESTE ASPECTE.
Pentru a face o astfel de TRECERE, trebuie reverificate toate datele existente in constiinta colectiva si "vazut" care sunt VALORILE care trebuiesc pastrate. Si anume CELE CARE LEAGA acest nivel de inteligenta de nivelul superior, nu acceptand existenta unor DATE CARE CONTRAZIC datele aflate acolo, deci NU SEPARANDU-NE de Sursa!
Filozofia, cosmogonia si tehnologiile Keshe exact asta isi propun. 
Mai la obiect, ...maine?

duminică, 24 ianuarie 2016

vorbind despre O NOUA PARADIGMA 1

Imi propun sa scriu un ciclu cu acest titlu, deci le voi numerota.
Caracterul general in care imi propun sa vorbesc se datoreaza tocmai utilitatii de a intelege bine ce, de ce si cum...
Pentru a ajunge macar si relativ trezit, cam fiecare a bantuit prin ceva "cunoastere", asa cum si-a alcatuit "calea" proprie.
Cam toti a trebuit sa intelegem ca ceea ce indeobste denumim viata/cunoastere/intelegere si tehnologiile corespunzatoare nu sunt DOAR cele pe care "civilizatia actuala" le denumeste asa.
Sugestii de a "vedea" lumea SI ALTFEL au tot existat, bazate pe atenta observare. 
Ouspensky cu ale lui octave si cu propunerea de a intelege ca nu exista decat vibratie, ca putem considera ca exista octave vibrationale la care acelasi element, vibrand altfel, apare ca si cand ar purta alta denumire, alcatuind un asa numit "tabel al elementelor", cu proprietati diferite...observatie care ulterior se poate verifica prin transmutatia elementelor si nu numai...
Tesla care spune ca daca vrei sa intelegi trebuie sa gandesti in termeni de energie si vibratie, si nu numai...
Un oarecare Kelly (parca), care la inceput de secol 19 demonstra ca se pot construi vehicule care sa atinga viteze de 500 km/h numai pe baza vibratiei unor structuri rezonante, structuri microcavitare care pot asigura inclusiv levitatia, tot in baza vibratiei...si foarte multe alte propuneri/experiente/ observatii, menite sa ne atraga atentia asupra limitarilor experientiale la care singuri ne-am supus, ACCEPTAND un mod adanc conditionat/programat de gandire.
Din ce in ce mai mult ne dam seama ca TREBUIE sa ne largim modul de gandire. Un exemplu
 Un altul, la fel de succint, care ne invita sa vedem putin diferit:
Deci ceea ce eu vad deja este invitatia generala la SCHIMBARE a modului cum gandim/relationam/percepem.
Dar acestea au fost numai niste exemple. Dincolo de ele transpare un ADEVAR MAI PROFUND:
fizica cuantica a zis eufemistic doar ca "experimentatorul ESTE PARTE din experiment". Cei mai treji STIU DEJA ca experimentatorul ESTE EXPERIENTA SA, in intregime!
Ceea ce lipsea pana acum era o "interfata" intre ceea ce am apucat sa stim/intelegem/acceptam si o anume parte a experientei, asa zisa "fizica", desi STIM deja bine ca asa ceva nu exista.
Cu alte cuvinte "tehnologia" acceptata de comun acord ne juca "feste", deoarece ceea ce "ni s-a spus ca ar fi ADEVARAT", a ajuns sa opereze PARCA dincolo de vointa noastra.
Existau doua pozitionari posibile, din care una semana chiar a "tabula rasa" si nu ar fi reprezentat chiar o bucurie experientiala, iar o a doua a survenit ca propunere din partea acestui mare fizician, Keshe.
Ceea ce el propune nu este chiar simplu, deoarece ne invita sa RECONSIDERAM cam tot ce credeam ca stim, iar inertia in constiinte este mare.Ca vizionar de mare calibru se bucura insa de un context mult mai favorabil in raport cu inaintasii lui. Cea mai remarcabila este ridicarea nivelului general dar si a partii constiente deja dintre noi, cei care compunem asa numitul camp morfic sau constiinta colectiva, atat din punct de vedere al cunoasterii/intelegerii/acceptarii cat si sau in special vibrational.
In plus, faptul ca el a asigurat deja fundamentarea spiritual/filozofica dar si stiintifica a viziunii sale, in baza careia deja a experimentat si produs ansamble/echipamente functionale, este deja un mare atu.
Nefiind adeptul separarilor de nici un fel ci al integrarii, ca politica a cautat sa ofere creatia sa atat guvernelor lumii, dar le-a si asigurat disiparea free pe internet (un alt mare avantaj al epocii).
Desigur fiecare entitate se va simti atrasa mai mult poate de latura teoretica a viziunii propuse iar altii de cea practica/tehnologica, de altfel deosebit de promitatoare din toate punctele de vedere.
Interesant este ca aceasta viziune integratoare CARE TE SITUEAZA PE TINE in centrul creatiei tale, cu responsabilitate deplina, va putea fi sustinuta si facuta functionala ABIA DUPA CE AI INTELES ceea ce ...faci/produci.
Dar, despre toate, mai pe larg, in urmatoarele postari.

sâmbătă, 23 ianuarie 2016

de ce o noua paradigma ?


In primul rand as vrea sa ma fac inteles, ce acceptiune dau eu notiunii de paradigma. Dupa mine este totalitatea modului in care noi privim/intelegem/ ne raportam la experienta si consecutiv modalitatile de a crea experienta.
Aici desigur intra TOT ce poate cuprinde relatia cu noi insine si ca si consecinta, cu tot si toti ce ne inconjoara.
Asa cum a fost, experienta ne-a adus in acest punct, desigur mai "bogati" decat am fost.
 Cand/daca acest nivel batucit ne-a ajuns, putem alege un alt tip de joc, o alta paradigma, in raport cu maturitatea noastra interioara.
O minunata sugestie ne-o face o individualitate aflata intre noi, si care cauta sa ne indice si o cu totul alta cale, uneori chiar folosind formule sau solutii socante.
Fizician cu un palmares foarte bogat, cu foarte multe brevete inregistrate deja, dar personalitate construita pe o structura de inalt nivel vibrational, are a ne propune o viziune TOTAL INEDITA privind Cunoasterea si Intelegerea Creatiei, a ceea ce ne-am obisnuit a numi materie si/sau energii.
Asa cum eu il percep, coerenta viziunii sale integratoare depaseste dar cuprinde majoritatea stradaniilor care s-au facut de a intelege totalitatea interactiunilor cat si a modalitatilor de a trece de la materie la camp si invers.
Sunt doar cateva cuvinte pe care IN ACEASTA POSTARE le spun despre propunerea acestei noi viziuni integratoare, iar MOMENTUL pentru dinamica civilizatiei consider ca ESTE de cotitura. Pe parcurs voi dedica multe postari cu referire specifica pe cate o idee, asa cum eu o percep in ACUM.